炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　记者丨莫丽娟

　　编辑丨张颖国

　　又一家A股公司因信披违规被处罚。2026年6月26日
，ST荣科（300290）公告收到辽宁证监局《行政处罚事先告知书》 。这只曾身兼华为鸿蒙概念 、股价一度大涨超4倍的创业板标的股，以前复权费用 计算 ，已从33.33元的历史高点跌至4.62元
，累计回撤超过86%
。自6月30日被ST以来，公司股价连续两日遭遇20CM跌停 ，4.2万户股东损失惨重。

　　截至7月6日收盘 ，ST荣科股价报4.44元/股 。

　　7个月股价回撤超86%

　　ST荣科成立于2005年
，2012年在创业板上市，主营智慧医疗与信息技术服务
。2021年至2022年间 ，公司因在智慧医疗领域与华为鸿蒙系统的适配合作
，被市场纳入“华为鸿蒙概念股 ”范畴。在概念催化下，股价以前复权费用 计算一路攀升 ，于2025年12月9日触及33.33元的历史高位 。

　　然而顶点即拐点。此后股价掉头向下，至2026年7月3日收盘报4.62元
，短短七个月回撤幅度高达86.1%
。

　　与股价一度冲上33元形成鲜明对比的是，ST荣科的业绩并未同步改善。近年来公司持续处于亏损状态 ，传统智慧医疗业务增长乏力
，新业务转型投入较大但尚未形成规模回报 。2025年全年，公司归母净利润仍为亏损
。股价在2025年12月创出历史新高的同时 ，公司基本面并未提供相应支撑。

　　1.36亿元违规担保引发ST

　　此次ST荣科“戴帽
”
，直接导火索是原控股股东留下一笔约1.36亿元的违规担保诉讼 。由于相关担保事项未能在2026年6月29日前解决，公司股票自6月30日起被实施其他风险警示 ，复牌后随即连续两日20CM跌停
。

　　而这笔担保只是冰山一角。辽宁证监局调查发现
，2019年至2021年的三年间，公司为控股股东及关联方提供了多笔担保 ，涉及金额较大
，但既未履行审议程序，也未在定期报告中披露 。当这些担保陆续引发债权人追偿后 ，公司被迫承担连带清偿责任，真金白银的损失最终由全体股东买单
。

　　在此期间
，围绕担保纠纷衍生出的多起诉讼，公司依然选取 沉默 ，直到法院强制执行或判决下达后才被迫公告。上述一连串的隐瞒与迟报
，导致公司2019年至2021年的年报及半年报均存在重大遗漏 。辽宁证监局在查清事实后，对公司及相关责任人作出了行政处罚
。

　　股民索赔区间跨度长达六年

　　行政处罚的落地 ，为受损投资者提供了依法索赔的法律依据。

　　事实上
，ST荣科股东户数的变化，勾勒出一条清晰的投资者进场以及受损轨迹 。2020年6月 ，公司股东户数约2.8万户。2021年鸿蒙概念走热期间
，大量投资者涌入，股东户数一路攀升至5.2万户的阶段峰值
。此后股价从33.33元跌至4.62元 ，股东户数逐步下降
，至2026年一季度末约4.2万户。这场从高点向下的漫长旅程，跨越了整整六年 。大量投资者是在股价高位
、概念最热时进场 ，随后便遭遇了七个月内超过86%的市值蒸发
。

　　投资者的索赔区间跨度也有整整六年：在2020年6月10日至2026年6月26日（含当日）期间买入ST荣科，并在2026年6月27日之后卖出或仍持有而亏损的投资者均可索赔。